東大生協が絵画を廃棄処分していた事が判明!画家の宇佐美圭司さんの作品画像は?ネット上の反応まとめ

シェアする

東京大学の食堂に飾ってあった著名な画家の作品が行方不明になっていた問題で、大学の生協は8日、廃棄処分していたと発表しました。

この記事ではネット上の反応などをまとめています。



https://mainichi.jp/articles/20180508/k00/00e/040/240000c

東京大学食堂に飾ってあった絵画が行方不明になる事案が発生


https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180508-00000035-asahi-soci.view-000

飾られていたのは、1972年のベネチア・ビエンナーレで日本代表を務めた故・宇佐美圭司さんの4メートル角の作品「きずな」。生協によると、76年に生協創立30周年記念事業として制作を依頼したという。

今年3月の食堂改修を前に生協と大学で作品の取り扱いを検討したが、絵が壁に固定されていて技術的に取り外せないなどと議論になり、生協は昨年9月に廃棄したという。

生協は専門家に相談せず、「実際には可能であった搬出や保護の方法について検討を怠った」「作品の芸術的価値や文化的意義について十分な認識を共有しなかった」としている。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180508-00000035-asahi-soci

絵画の取り扱いについて協議していたにも関わらず、結果廃棄されてしまったという信じ難いニュースです。

これほどの絵画でしたら素人が見ても価値が分かりそうなものですが。。

東大生協が廃棄処分した事を認め、謝罪


http://www.utcoop.or.jp/news/news_detail_4946.html

食堂を管理している東京大学の生協は8日午前、ホームページを更新し、行方不明の絵画について「永遠に鑑賞のできない状態となりました」「知識がないがための軽率な判断となってしまった」と謝罪し、廃棄処分していたことを発表した。

生協によると、食堂の改修工事にあたって、絵画を保存するかどうか十分検討しないまま去年9月に廃棄処分にしていたという。生協は、12日に宇佐美さんの遺族に謝罪することにしている。

https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn?a=20180508-00000042-nnn-soci

電話での取材で宇佐美圭司さんの娘さんは「とても残念。再発防止をきちんとして欲しい」と答えています。

東大生協 行方不明の絵画を廃棄処分のニュース動画


https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn?a=20180508-00000042-nnn-soci


https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn?a=20180508-00000042-nnn-soci


https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn?a=20180508-00000042-nnn-soci


https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn?a=20180508-00000042-nnn-soci

宇佐美圭司さんのプロフィール


http://www.shikoku-np.co.jp/national/culture_entertainment/photo.aspx?id=20121021000271&no=1

  

本名 宇佐美 圭司(うさみ けいじ)
生年月日 1940年1月29日 – 2012年10月19日
出身地 大阪府吹田市
職業 画家

行方不明になっていた絵画は画家の宇佐美圭司さんによる作品

宇佐美圭司さんのその他の作品


https://www.cinra.net/event/gallery/87008/0

宇佐美圭司『遺作・制動(ブレーキ)・大洪水』2012年/油彩、キャンバス 291.0×291.0cm


https://www.cinra.net/event/gallery/87008/1

宇佐美圭司『還元 No. 6』1963年 油彩、キャンバス 135.0×184.8cm


https://www.cinra.net/event/gallery/87008/2

宇佐美圭司『水族館の中の水族館 No.2』1967年 油彩、キャンバス 185.0×270.0cm


https://www.cinra.net/event/gallery/87008/3

宇佐美圭司『Wave Ring』1980年 油彩、キャンバス 194.8×270.0cm


https://www.cinra.net/event/gallery/87008/4

宇佐美圭司『Elevation(高翔)・グリーン』1997年 油彩、キャンバス 259.1×193.9cm


https://www.cinra.net/event/gallery/87008/5

宇佐美圭司『山々は難破した船に似て No.2』2001年 油彩、キャンバス/290.9×436.4cm

東大生協 絵画破棄に対するネット上の反応まとめ

2ちゃんねるでの反応

32: 名無しさん@1周年 2018/05/08(火) 12:27:43.32 ID:JrKfGO940
>>1
これ、どっからどう見てもアートじゃん。
捨てるのはセンスなさ過ぎ。

56: 名無しさん@1周年 2018/05/08(火) 12:42:28.16 ID:wZIiSCl80
>>1
担当「えっ?あの模様って作品だったの?」

62: 名無しさん@1周年 2018/05/08(火) 12:45:15.57 ID:B+Jv/HzA0
>>1
こういう嗜好品は裏に販売希望価格もしくは購入価格を書いておかないとな

92: 名無しさん@1周年 2018/05/08(火) 13:04:46.50 ID:8LktPBE/0
>>1
廃棄を決めた無能担当者の名前を公表しろや。

150: 名無しさん@1周年 2018/05/08(火) 14:07:08.32 ID:ac8iodkA0
>>1
今の時代だとイラレであっという間に作れそう

2: 名無しさん@1周年 2018/05/08(火) 12:12:56.57 ID:qBqvxGY60
「捨てても問題ないもの」と判断されるような作品だっただけだろ

54: 名無しさん@1周年 2018/05/08(火) 12:41:53.95 ID:j8WHoaCi0
>>2
まあおまえみたいなアホだとそういう考えに至るのかもしれないが、
処分を考えた担当者が価値を分からないマヌケだったんだろ、或いは横流ししたか

依頼されて1977年に東大生協食堂のために壁画制作したって記録残ってるし、
廃棄を判断した奴にとっては無価値でも調べりゃ譲渡を望むところがあるって分かりそうなもんだがな
格安もしくはタダで譲るよと言えば美術関係者か東大卒の誰かが手を挙げたんじゃないか?

83: 名無しさん@1周年 2018/05/08(火) 12:57:05.04 ID:HrnyIiR/0
>>2
無知は罪の見本じゃねえか
こっそりヤフオク出す守銭奴の方がこの世に残るだけ100倍マシ

4: 名無しさん@1周年 2018/05/08(火) 12:14:29.53 ID:IaR+TYTV0
なんと? 廃棄されていたとは・・・
   ごみ・クズと思われていた?

5: 名無しさん@1周年 2018/05/08(火) 12:14:44.31 ID:JyYDkiPp0
豚に真珠猫に小判生協に名画

6: 名無しさん@1周年 2018/05/08(火) 12:14:53.72 ID:T0eyiiPV0
血も涙も絆もない東大生に似合わないよ

8: 名無しさん@1周年 2018/05/08(火) 12:15:23.35 ID:MCm79Pnk0
ゴミだと思われたなら仕方ないな

9: 名無しさん@1周年 2018/05/08(火) 12:15:48.40 ID:Q+nrV4bG0
画像見ると
かなりデカいんだな
本当に邪魔で捨てちゃったんだろ

10: 名無しさん@1周年 2018/05/08(火) 12:16:24.33 ID:IaR+TYTV0
東大生は長らく
   ゴミを見ながら飯を食っていたと言うことか?

11: 名無しさん@1周年 2018/05/08(火) 12:16:26.84 ID:IiZ2AIRg0
生協だものw

12: 名無しさん@1周年 2018/05/08(火) 12:17:44.11 ID:IaR+TYTV0
「廃棄」だから!
       後は解るな?

13: 名無しさん@1周年 2018/05/08(火) 12:18:04.42 ID:WvCvuAwU0
この絵の良さはサッパリなんだけど、勝手に捨てるのは駄目だろう

14: 名無しさん@1周年 2018/05/08(火) 12:19:21.45 ID:VfrhbQ830
廃棄先、廃棄方法が気になるな。
誰がせしめたのか追及しろよ。

16: 名無しさん@1周年 2018/05/08(火) 12:19:58.94 ID:bSBwbxLV0
なんでばれたの?
誰が怒ったんだろう

17: 名無しさん@1周年 2018/05/08(火) 12:20:03.48 ID:QekoSYP30
絵画ではなくそういう壁飾りだと思われたってことだな

18: 名無しさん@1周年 2018/05/08(火) 12:21:12.07 ID:08RD/1yQ0
芸術じゃなくて置物とかその程度の扱いだったんだろ

19: 名無しさん@1周年 2018/05/08(火) 12:22:47.92 ID:56DNEbj+0
デカすぎるのは処分されてもしゃーない
扱いに困る

20: 名無しさん@1周年 2018/05/08(火) 12:22:53.92 ID:0c84bY+g0
無知とは時に
取り返しのつかない罪を犯す。
過去、無数の文化財が同じような行為で
失われて来た。

49: 名無しさん@1周年 2018/05/08(火) 12:35:35.99 ID:FXOZj8Zm0
>>20
アレキサンドリア図書館しかりバーミヤンの石仏しかりだよな。
しかし生協とはいえ、文化遺産の逸失にひときわ敏感であるはずの日本のアカデミズムの中心でこんなことが起きるとはなあ。
マジな話、国内外の美術史を専門とする研究者がどっさり出入りしてただろうに指摘はなかったのかね。

108: 名無しさん@1周年 2018/05/08(火) 13:25:29.51 ID:FFi4XUAI0
>>49
 >美術史を専門とする研究者がどっさり出入りしてただろうに
「東大もと暗し」といってだなあ。案外見てないもんよ。

21: 名無しさん@1周年 2018/05/08(火) 12:22:56.59 ID:BvoAS7930
生協の理事会で誰も問題にしなかったんだろうか?
一人ぐらい、質問しそうなもんだが
無知ばっかりだったのかな?

22: 名無しさん@1周年 2018/05/08(火) 12:23:48.86 ID:8edVyIHT0
絆など不要

23: 名無しさん@1周年 2018/05/08(火) 12:23:53.88 ID:BvoAS7930
改修工事だから、生協の理事会の議案になる案件だが

25: 名無しさん@1周年 2018/05/08(火) 12:24:34.16 ID:nHDf4WZn0
多分、誰も覚えてない。

27: 名無しさん@1周年 2018/05/08(火) 12:26:07.43 ID:ynVMrKni0
形有るものは全て壊れるのだ
それが今だったってこった

28: 名無しさん@1周年 2018/05/08(火) 12:26:09.65 ID:KwGiHspF0
価値観の違いw

29: 名無しさん@1周年 2018/05/08(火) 12:26:20.42 ID:T4w4IkR50
300万弱くらいの価値だっけ

発表が二転三転してGW明けになったって事は復旧の見込みあるか確認してたって事か
まぁ戻らないとしても数百万の資産を焼失させた責任を誰がどうとるかってところだな

30: 名無しさん@1周年 2018/05/08(火) 12:26:59.05 ID:3gkfe2Q40
中央食堂は人多いし地下で薄暗いしで壁面に興味が向かない

33: 名無しさん@1周年 2018/05/08(火) 12:27:48.67 ID:tez+i71R0
現金数百万を捨てました。
ゴメンね。

これで許す奴が何人いるだろうなw

34: 名無しさん@1周年 2018/05/08(火) 12:28:04.02 ID:eko4GmlU0
最初の報だとまだ作品が残ってて廃棄される危機なのかと思ったら半年前に処分されてたなんて

35: 名無しさん@1周年 2018/05/08(火) 12:28:24.91 ID:2hbCcsgt0
つまらないものは捨てても問題ない。
世間の相場に左右される方が愚劣だ。
宇佐美氏の作品にはもはや価値はないのだ。
そう判断されたのだから、謝罪の必要はない。

38: 名無しさん@1周年 2018/05/08(火) 12:29:41.31 ID:08RD/1yQ0
宇佐美さんと東大の間にきずなは存在しなかったんやな(´・ω・`)

39: 名無しさん@1周年 2018/05/08(火) 12:30:00.51 ID:HcadSkce0
絵は生協が保有してたわけじゃないだろ

42: 名無しさん@1周年 2018/05/08(火) 12:30:46.81 ID:ZTNYXTvy0
ろくに調べもせず捨てたってことならわかるけど
分かってて捨てたなら謝ること無いんじゃないか?

46: 名無しさん@1周年 2018/05/08(火) 12:34:40.19 ID:T4w4IkR50
>>42
そもそも調べて価値を理解したら売るなり寄付先さがすと思うけど

現状の発表だとメンドクサイから業者に廃棄させたっぽいから一般社会だと責任問題になるけど
自分にだけは甘いパヨクの巣窟なんでだれも責任取らないで終了かもな

43: 名無しさん@1周年 2018/05/08(火) 12:32:00.76 ID:lMsb6fCI0
普通は「これなんだろう?」って調べるよな。
なんだか分からないけど捨てちゃえっていう発想にはならない。

44: 名無しさん@1周年 2018/05/08(火) 12:32:53.28 ID:/rZP81+60
何を表現しているのか解らん。って思う人もいるけど、

アートって、
人により解釈が違うのも楽しみ方だからね。

53: 名無しさん@1周年 2018/05/08(火) 12:41:22.15 ID:+Gj87dpm0
学校とか病院とか、富士山みたいに不変のテーマならいいけど、昭和の時代に流行ったような
婦人画的な、「30年後の今だと見てるだけでやる気が失せる」懐古以外の意味しかない遺物の
アートを、芸術的価値が―、とかいって現代っ子たちが有無を言わさず飯時に眺めさせられたら、
気が滅入ると思うのよ
価値があると思う人が家に飾ればいい
公共の建物のインテリアに使う絵なんてポスターでいい

55: 名無しさん@1周年 2018/05/08(火) 12:42:22.02 ID:JZIYb/VE0
改装前は昭和かよと言いたくなるようなすげー汚い食堂だったから、捨てたくなるのも無理はない

58: 名無しさん@1周年 2018/05/08(火) 12:43:13.44 ID:i9Ro/VAo0
注文して書かせた製品なんだからいつ捨てようが自由

59: 名無しさん@1周年 2018/05/08(火) 12:43:40.20 ID:A5zv+Umu0
サイコパスの大きな特徴
良心がない、罪悪感を持たない、自分や他人の“痛み”を感じない。

サイコパスばかりの東大なので仕方ない

67: 名無しさん@1周年 2018/05/08(火) 12:48:20.93 ID:bIruBu9WO
>>59
あんたはこの画家知ってた?

63: 名無しさん@1周年 2018/05/08(火) 12:45:55.68 ID:8jaJbFbz0
というか普通どんな備品や寄贈品も廃棄には決裁とるけどな

65: 名無しさん@1周年 2018/05/08(火) 12:46:30.14 ID:PYUq80G60
芸術って保存するだけでも大変やね
特にデカい作品は

68: 名無しさん@1周年 2018/05/08(火) 12:48:32.33 ID:tJyVCb0H0
誰も気に留めてなかったのに廃棄された途端憤慨するのもねえ

71: 名無しさん@1周年 2018/05/08(火) 12:49:42.36 ID:YfaBdXLU0
生協と協議した大学側というのは、施設部か何だったのか?
なら東大卒業生もいるだろうに、情けない。教養というより常識なさすぎ。
ぬるい世界で権力に目覚めるような大学職員が一番いらない。

72: 名無しさん@1周年 2018/05/08(火) 12:49:57.78 ID:HoFkf3F10
絵を(原画)廃棄するなんて…。
何かの理由があり飾られた
ものだろうに、その背景とか
考える人はいなかったのかい。

75: 名無しさん@1周年 2018/05/08(火) 12:50:55.94 ID:A8voxZdP0
>>72
そんな有名人の作品だと思ってなかったんじゃね。
てかこれってどのくらいの価値なんだろ。

85: 名無しさん@1周年 2018/05/08(火) 12:58:03.60 ID:yyAfaWuQ0
>>75
作品によっては数百万の価値が付く人だそうな。

89: 名無しさん@1周年 2018/05/08(火) 13:02:06.55 ID:jHlZvOzJ0
>>85
でも素人が見て感銘するような作品じゃなかったって事だよね
専門家や来歴を知らないと評価出来ない名画て何なんだろう
モナリザとか素人でも圧倒される何かがあるじゃん

98: 名無しさん@1周年 2018/05/08(火) 13:11:13.19 ID:A8voxZdP0
>>85
まじかー勿体ないね。

>>89
そんな世界の至宝と一緒にすんなよw
桁が3桁以上違うわw

111: 名無しさん@1周年 2018/05/08(火) 13:27:55.17 ID:jHlZvOzJ0
>>98
金額で価値が左右されるのもどうなんだろう
見る人が見ないと名画と判定されないものが本当に名画なんだろうか

132: 名無しさん@1周年 2018/05/08(火) 13:48:26.93 ID:A8voxZdP0
>>111
芸術品なんてそんなもん。
逆に高額だからすげーって思う人が大半。
瀬戸内海の夕日の方が絵画より1000倍綺麗だよ。

73: 名無しさん@1周年 2018/05/08(火) 12:50:01.99 ID:JY5m881u0
生協が依頼して生協が廃棄したのか。しばらく誰も気付かなかったの?
価値的にはどうなのかね、買う人居た?

76: 名無しさん@1周年 2018/05/08(火) 12:51:59.60 ID:8ikWP1CD0
保存しようという気がおきないほどの駄作なんだから、これでいいだろw

77: 名無しさん@1周年 2018/05/08(火) 12:52:09.11 ID:ZJy9ew5xO
決断の瞬間にその価値をわかるやつがいなかったならしかたないだろ

81: 名無しさん@1周年 2018/05/08(火) 12:55:55.44 ID:wN9IRdt40
これ大学が所有する資産を勝手に捨てたってこと?
賠償は無いのかな?

90: 名無しさん@1周年 2018/05/08(火) 13:04:22.45 ID:gO816Zyk0
>>81
せやろなあ
絵画って経費として扱える備品かつ資産として残せるものだからなぁ
器物破損にもなる

95: 名無しさん@1周年 2018/05/08(火) 13:08:23.20 ID:FFGgwND00
>>81
生協の食堂にあった物だから生協の資産だろ

96: 名無しさん@1周年 2018/05/08(火) 13:09:36.69 ID:gO816Zyk0
>>95
違うよ
生協ってあくまでも大学の設備の中に間借りして営業してるだけ

97: 名無しさん@1周年 2018/05/08(火) 13:10:41.65 ID:FFGgwND00
>>96
内部の備品は生協の物に決まってるだろ
生協に限らずどこの店でも部屋借りてやってるだけだし

100: 名無しさん@1周年 2018/05/08(火) 13:11:36.43 ID:gO816Zyk0
>>97
生協のもんじゃねーよw絵画は国の金で買ってるもんだよ
改修工事だって国から金出てやるんだよ

110: 名無しさん@1周年 2018/05/08(火) 13:27:12.91 ID:dvuidlGd0
>>100
生協の発表によれば、絵は生協の所有物だった

82: 名無しさん@1周年 2018/05/08(火) 12:56:01.88 ID:Bbb0+/jY0
誰も貴重だと思ってなかった絵だから処分されたんでしょ。
大事に手入れされてる絵なら処分する前に一言聞くよ。

84: 名無しさん@1周年 2018/05/08(火) 12:57:57.48 ID:JY5m881u0
絵の所有権は大学生協だそうな

91: 名無しさん@1周年 2018/05/08(火) 13:04:37.75 ID:oq2E5JoJ0
ゴミとみなされるレベルだったって事

94: 名無しさん@1周年 2018/05/08(火) 13:07:22.60 ID:gO816Zyk0
>>91
いや、普通廃棄するにしても業者は上にお伺い立てて確認するだろ
こういうので訴訟になったりするから家具の廃棄わ穴あけ工事にも気を使うのが普通でそ

104: 名無しさん@1周年 2018/05/08(火) 13:18:56.28 ID:V50jIWWu0
壁画だから壁に直接書いてあったのでかなり劣化していたし
移設には壁ごと慎重に剥がし、
絵の描いてある壁の補修・保管する施設も必要
しかし誰も金は出さないのに口は出したがるっていうね

105: 名無しさん@1周年 2018/05/08(火) 13:21:13.44 ID:A8voxZdP0
>>104
壁って言うかパネル状になってるだろこれ。
簡単に取れそう。

106: 名無しさん@1周年 2018/05/08(火) 13:22:42.13 ID:gO816Zyk0
>>104
壁画かまたなかなか複雑な
表面の顔料だのの所有権は生協側ってなってるけど建物自体は東大のもんだろ?
こういう場合ってどっちの権利が強くなるんだろ

125: 名無しさん@1周年 2018/05/08(火) 13:44:28.46 ID:zvmHilAeO
>>104
処分前に多少でも絵のことがわかる筋に相談してたら
救済されてたんじゃないかと思うけど

112: 名無しさん@1周年 2018/05/08(火) 13:30:10.97 ID:JY5m881u0
作品自体の価値は見る人によるからなあ、好き嫌いあるし。
金銭的価値が一番共有しやすい、あとは歴史的価値とか希少性とか。

123: 名無しさん@1周年 2018/05/08(火) 13:42:41.05 ID:jHlZvOzJ0
>>112
個人の好き嫌いで評価が大幅に左右されるような作品でも名画なのか…
少なくともこの作品は毎日見てる学生や教官がどうしても残したいと思うような引力はなかったんだよな

124: 名無しさん@1周年 2018/05/08(火) 13:43:52.27 ID:PYUq80G60
>>123
廃棄することは聞かされてないやろ。
当然残ると思ってた人もいるやろ。

113: 名無しさん@1周年 2018/05/08(火) 13:31:25.54 ID:T1//ot4H0
宇佐美さんがどう思うかが一番重要なんじゃないの?
本人が笑い飛ばすレベルの話なら数百万をどぶに捨てた生協はご愁傷様ってだけ

114: 名無しさん@1周年 2018/05/08(火) 13:32:15.43 ID:PYUq80G60
宇佐美さんの遺族はコメントしてるやろ

115: 名無しさん@1周年 2018/05/08(火) 13:34:05.20 ID:s3fQEXNb0
東大の付属美術館か博物館で保存すればよかったのに

116: 名無しさん@1周年 2018/05/08(火) 13:36:36.84 ID:x7HNCSNE0
誰の絵かも分からないで捨ててしまったというならまだしも、
画家の業績や経歴を把握してたうえでこれだからなあ…

http://www.utcoop.or.jp/news/news_detail_4946.html
3)宇佐美氏の業績・経歴について多くの連絡会関係者に周知されたにもかかわらず、公共的な空間に設置された作品の芸術的価値や文化的意義について十分な認識を共有しなかったこと

117: 名無しさん@1周年 2018/05/08(火) 13:37:13.44 ID:y3sNRqap0
謝罪文と経緯報告みたけど
生協の理事長も代表理事も詫びながらもまるで第三者みたいに書いてて
実際に決断して支持した人っているはずなのに誰も責任取らないんだね

119: 名無しさん@1周年 2018/05/08(火) 13:38:51.88 ID:JY5m881u0
価値を認める人が所有してないとこういうことは起こるよね
素晴らしい作品に出会ったら無理をしてでも買っておきましょう( ゚∀゚)

121: 名無しさん@1周年 2018/05/08(火) 13:41:19.31 ID:9G/Q+abX0
結局上手い言い訳思いつかなかったのか
声の大きいだけで頭悪い管理職がやらかしたんだ

128: 名無しさん@1周年 2018/05/08(火) 13:46:39.51 ID:WB3Hii9c0
国内最高レベルの大学でこの有様か
いかに芸術文化に無関心な国かわかるってもんだな

129: 名無しさん@1周年 2018/05/08(火) 13:47:27.26 ID:PYUq80G60
判断した生協関係者は
別に東大卒とちゃうやろ

133: 名無しさん@1周年 2018/05/08(火) 13:48:47.14 ID:izIN18Ip0
東大に芸術を理解できる人間なんてほとんどいなかったという事だろ
これが東京芸大とかなら生協を利用している学生が声を上げたのかもしれないが

134: 名無しさん@1周年 2018/05/08(火) 13:49:41.66 ID:PYUq80G60
学生が声を上げるためには
学生に廃棄することをアナウンスするのが前提やろ

139: 名無しさん@1周年 2018/05/08(火) 13:54:51.37 ID:FDxZ+p4w0
東大生がツイッターで
生協まで優秀なわけじゃないでしょ、価値に合うだけの人材じゃなかった、
とか書いてて怖い

147: 名無しさん@1周年 2018/05/08(火) 14:04:39.78 ID:Kj6yzcOD0
廃棄という名の横領

155: 名無しさん@1周年 2018/05/08(火) 14:20:53.97 ID:8yX7tdvx0
誰かが持ち帰って売り時を待っている。

156: 名無しさん@1周年 2018/05/08(火) 14:22:55.55 ID:QMRQqnia0
適当だな 
普通破棄はしないだろw 

158: 名無しさん@1周年 2018/05/08(火) 14:25:02.28 ID:33mlMYzS0
せめて出どころ突き止めてから捨てろよw

まあデカすぎて困っていたんだろうが

159: 名無しさん@1周年 2018/05/08(火) 14:28:27.60 ID:Rth/eZ6Q0
東大は芸術を理解できない人間が集まるところ
それだけだよ

162: 名無しさん@1周年 2018/05/08(火) 14:33:13.98 ID:9/vRyMG00
オレが産廃業者なら廃棄したことにしてもらっていくけど。

167: 名無しさん@1周年 2018/05/08(火) 14:43:39.00 ID:TjKJNZj00
レオナルド・ダ・ヴィンチの「最後の晩餐」だって食堂の出入り口を作るために中央下部が壊されてる。
絵が分からない人にとってはそんなもんだ。
ちょっと絵心のある人なら、好き嫌いは別としても価値のある絵だって分かるはず。
東大は駄目だな。

170: 名無しさん@1周年 2018/05/08(火) 14:46:59.36 ID:BBI3XxJO0
とは言いつつも半年近く誰も気づいてなかった。つまりそういうこと

174: 名無しさん@1周年 2018/05/08(火) 15:04:06.00 ID:F1l41CEQ0
無知って本当に罪だよなぁ

175: 名無しさん@1周年 2018/05/08(火) 15:05:12.99 ID:JY5m881u0
廃棄に気づいた切欠の方を知りたいw

177: 名無しさん@1周年 2018/05/08(火) 15:08:21.93 ID:WmctcUC70
施設内に飾ってある画を
誰からどういう経緯で寄贈されたのかとか
その価値が分からないなら分からないで確認も取らないうちに廃棄しよう
という考えになるのが理解できない

https://www.logsoku.com/r/2ch.sc/newsplus/1525749103/

Twitterでの反応

東大食堂、絵画破棄の件

段取りが情報共有が言われてるが問題はただ一つだと思う

知らない事は調べろ、もっと言えばググれ

東大の絵画破棄の話題に関しての外野の意見が草生える。東大のあの古臭い伝統的価値がある(らしい)学舎で学びたくて東大入る奴がどれだけいるのか、デカい絵画をみるために食堂に入る奴がどれだけいるのかっていう話じゃん
例の絵画の続報出たけど、組織の創立記念にOBたちが寄付を募って作者に依頼したものだってものすごく失礼なことじゃない…?
しかもその情報知っていたのに破棄。
東京大学中央食堂の絵画廃棄処分問題
具体的な場所を指定したならばなぜすぐに発覚しなかったか、というのといくら生協の物とはいえ、竣工時からずっとあるというものをなぜ破棄しようと思ったのか。そのあたりが詳しく聞きたいような気もする。
具体的に指定したなら、教授が気が付いてもよさそう
例の東大生協の破棄された絵画を見てもあんまり良さがわからないから(体育の教科書の背表紙〜裏表紙っぽい)
わいはセンスも知識ないし、処分してしまう側なんだと思ってみんなの批判が心に刺さる
なんとなく疑問なんだが東大の食堂で絵画が破棄された件で通ってた大学生が叩かれてた理由はなんだったのだろうか
絵画が破棄された事象そのことより、それが大学という日本の最高学府、それも東大で行われたことに衝撃を受けて絶望感を抱いた人が多そう。芸術って、ある種の余白というか贅沢というか、余裕がないと生まれないし守れないもので、それを美術館や博物館と並んで担うのが大学だと思ってたからなあ。
東大の絵画破棄の件、東京藝大の耳に入ったら怒り狂いそう
絵画破棄っていくら価値あっても知らない人からすれば破棄する程度ってことでしょ
パリの大学都市日本館に、藤田嗣治の絵が、飾ってあった。その前で卓球したり、絵に椅子が立て掛けてあったり、私はそれがショックだった。今はちゃんと管理してる。その程度の絵画への関心度#東大生協名画 の件も、ありなんだろう。破棄はまさか無いでしょう。哀しいです。
書いたあとに、東大の食堂の改修費用は数億円掛かっていて絵画程度では、焼け石に水、手続きなんかの手間考えたら破棄一度みたいな強い力があった可能性に気付かなかった。
東大の絵画破棄問題、そもそもの大学の資産管理に疑問を抱いてたけど生協の所有なんだ?
とーだい生協が改装工事のため絵画作品を破棄した問題。気付いてストップできるような感覚を持った人がいない事実に恐れを感じる。同時に、絵の価値ってなんだろうと考える。
東大生協絵画破棄の件、生協の問題というよりも東大にはもう金がないのだ、という話だと思った
たとえ誰かがずっと「これは価値がある」と言ってたとしても破棄するときに聞く耳持たれてなければそれは意味のないこと。
芸術、特に絵画なんてそういうのが多いと思う
東大生協が宇佐美圭司の絵を破棄した件は、美術がそれほど日本人に馴染みがないってことも原因なんだろうけど、何より恐ろしいのは何十年も同じ場所に飾ってあった絵画を誰が描いたとかどういう経緯で描かれたのかを誰も調べずに何の疑問も持たず処分したことだよね。学びの場で調べずに破棄という暴挙

管理人によるまとめ

美術品や芸術品は価値があるものなのか無いものなのか、判断できかねるものだと思います。

だからこそ、『誰が、どういう経緯で、なぜずっとここに飾ってあったのか』を調べる必要性があると判断し、慎重に協議するべきだったと思います。

「永遠に鑑賞のできない状態となりました」と言う言葉がただただ悲しいですね。。